你这是协议,家那可是法律,还是宪法,别找不自在。
我不是做法律工作的,但是,法不能大于情,即使你们直接有协议免除赡养义,你心里过得去吗,鸟儿尚知道反哺,何况是个大活人,母亲十月怀胎经过鬼门关才把你带到这个世界上,在他年老活动不便的时候,你还能不管他。
华人民和宪法第四十九条 成年子女有赡养扶助父母的义。
想多了。
想用什么法律否定宪法?
头是有多铁才能想到这方法?
玩呢?
确切的告诉你,没有。
和父母签订免除赡养义的协议没有法律效力。
成年子女对父母的赡养义是法定义,是依据特定的身份关系而生的,具有人身性,属于专属义,不可转让或免除。
所以免除子女赡养义的赡养协议为无效协议。
司法实践,经常出现父母子女之间因关系恶化,而欲断绝父子关系,或者约定免除子女赡养义的情形,即不再要求子女履行赡养义。
如果双方达成上述约定,是否有效?
1父子关系是由血缘关系确定的法定关系,法律上不存在断绝一说。所以,即使双方约定断绝父子关系,也切断不了双方的亲子关系或血缘关系。
2父母与子女之间约定免除子女的赡养义的,因赡养义系属子女应尽的法定义,所以这种约定也是无效的,事后父母主张子女继续履行赡养义的,法应予支持。
3如果父母未履行抚养义的,子女能不能主张免除赡养义?
父母如果对子女实施了虐待遗弃故意杀害等行为,情节严重的,其在年迈以后要求子女履行赡养义的,可以酌情减轻子女的赡养义,构成犯罪的,可以免除子女的赡养义。
父母如果确实因自身经济能力限制或者其他客观原因导致未能履行抚养义的,不能免除子女的赡养义。
所以,法律上讲,并不是他不养你,你就可以不养他老了。